İnsanlar hala evrim geçiriyor mu?
Bu Spotlight'ta, modern insanların hala evrim geçirip gelişmediğini veya doğal seçilim yolundan çıkıp çıkmadığımızı soruyoruz.
Charles Darwin evrim üzerine totemik çalışmasını yayınladı - Türlerin Kökeni - 1859'da.
Doğal seçilim kavramına dayanan Darwin'in kitabı, bilim insanlarına, insanların ve hayvanların doğal dünyada işgal ettikleri yeri anlamaları için yeni bir araç seti sağladı.
Kitap ayrıca, dünyevi kökenlerinin nerede yatabileceğine dair ipuçları verdi.
Darwin'in tezine göre, evrim yavaş ve artımlıdır, onbinlerce yıl arayla yayılan küçük genetik değişiklikler, türlerdeki değişiklikleri nazikçe ileri doğru iter.
2000 yılında, paleontolog Stephen Jay Gould, "insanlarda 40.000 veya 50.000 yıldır hiçbir biyolojik değişim olmadığını" iddia ederek, insanlarda evrimin algılanamayacak kadar yavaş olduğunu veya belki de tamamen durduğunu öne sürdü.
İngiliz doğa bilimci ve yayıncı Sir David Attenborough, doğum kontrolü ve kürtajın insanlar arasında fiziksel evrimin durmasına katkıda bulunduğunu iddia ederek hemfikirdi.
“Doğan bebeklerimizin yüzde 90-95'ini yetiştirmeye başlar başlamaz doğal seçilimi durdurduk. İngiliz dergisine verdiği demeçte, doğal seleksiyonu kendi özgür iradesiyle durduran tek tür biziz ”dedi. The Radio Times 2013 yılında, türümüzün bunun yerine kültürel evrimi hızlandırarak hayatta kalmamızı sağladığını da ekliyor:
"Doğal seçilimi durdurmak, kulağa geldiği kadar önemli veya iç karartıcı değildir - çünkü evrimimiz artık kültürel [...] Bilgisayarlar veya televizyonlar, elektronik cihazlar, uçaklar vb. Hakkında bir bilgiyi miras alabiliriz."
Doğal seçilim çeşitlilik gerektirir
Her iki pozisyona da şiddetle itiraz edildi. Örneğin, Birleşik Krallık Durham Üniversitesi'nden Dr. Ian Rickard, Attenborough’un iddialarına, kürtaj ve doğum kontrolü bazı insanların çocuk sahibi olurken diğerlerinin olmadığı anlamına gelse de, doğal seçilimin burada bitmediğini belirterek yanıt verdi.
Daha ziyade, çocuk sahibi olanların aktardığı genetik materyale yeniden odaklanır. Yazma GardiyanDr. Rickard, “Doğal seçilim çeşitlilik gerektirir. Bazı bireylerin diğerlerinden daha fazla gelişmesi gerekiyor. "
“Bu nedenle, son on yıllar ve yüzyıllar boyunca dünya çapında iyileşen hayatta kalma beklentileri, doğal seçilimin bu popülasyonlarda çalışma potansiyelini büyük ölçüde azaltıyor. Ancak bu, tartışmanın sonu değil. Herkes aynı yaşta hayatta kalsa bile, doğal seçilimin üzerinde çalışabileceği çeşitlilikler vardır. Doğal seçilim hayatta kalmayı gerçekten umursamıyor. "
Ve Alan R. Templeton tarafından yazılan 2010 tarihli bir makale, Attenborough’un fiziksel evrimin yerini kültürel evrimin aldığına dair teorisini ön plana çıkararak, bunun yerine “tüm organizmalar çevrelerine uyum sağlar ve insanlar da istisna değildir. Kültür, insan çevresinin çoğunu tanımlar, bu nedenle kültürel evrim aslında insanlarda uyarlanabilir evrime yol açmıştır. "
Templeton, ulaşımdaki teknolojik ilerlemelerin, insan gen havuzunun dünya çapında hızlı bir şekilde karıştırılmasını nasıl kolaylaştırdığının örneğini veriyor, bu da farklı popülasyonlar arasındaki farklılıkların insan sağlığına genel olarak yararlı etkileri ile birlikte azalmasına neden oluyor.
İnsan evrimi artık "100 kat daha hızlı"
2009 kitaplarında 10.000 Yıllık Patlama: Medeniyet İnsan Evrimini Nasıl Hızlandırdı, Gregory Cochran ve Henry Harpending, son 50.000 yıldır insanlarda biyolojik bir değişiklik olmaması yerine, insan evriminin son 10.000 yılda hızlandığını hesaplıyor.
Yazarlar, yavaşlamak ya da durdurmak yerine, evrimin şu anda "varlığımızın 6 milyon yılı boyunca uzun vadeli ortalamasından 100 kat daha hızlı" gerçekleştiğini savunuyorlar.
Modern teknoloji aynı zamanda bize insanlardaki değişiklikleri moleküler düzeyde gözlemleme fırsatları sunar. Austin'deki Texas Üniversitesi'nden bir biyolog olan Scott Solomon, kitabında vurgulamaktadır. Geleceğin İnsanları: Devam Eden Evrimimizin Biliminin İçinde Gould, insan evriminin yavaşladığını veya durduğunu ilan ettiği 2000 yılından bu yana, insan genomunu sıralamak mümkün.
O zamandan bu yana geçen 18 yılda, bunu yapmak çok daha hızlı ve daha ucuz hale geldi ve bilim adamlarına yakın evrimsel geçmişimize eşi görülmemiş bir bakış açısı sağladı.
Solomon, bu verilerden araştırmacıların, doğal seçilimin aşağıdakilerden sorumlu genleri değiştirdiğine dair kanıtlar bulduklarını açıklıyor:
- diyet değişikliklerine tolerans
- bulaşıcı değişikliklerden korunma
- güneş ışığından gelen ultraviyole radyasyona dayanma yeteneği
- dağlık bölgelerde oksijen azalması ile gelişme yeteneği
Süt devrimi
İnsanların son yüzyıllarda nasıl evrimleştiğinin anlaşılması kolay bir örneği, bazı kıtalarda bedenlerimizin o bölgede ortak olan en bol gıda kaynaklarına nasıl uyum sağladığına dairdir.
Örneğin, yaklaşık 11.000 yıl önce yetişkin insanlar laktozu - sütteki şekeri sindiremiyorlardı.
Bazı bölgelerdeki insanlar bir besin kaynağı olarak süt çiftçiliğine güvenmeye başladıkça, vücudumuz daha önce sadece bebekler ve küçük çocuklar tarafından tolere edilen bu besini daha iyi sindirebilmek için zamanla ayarlandı.
Bu evrimin kanıtlarını bugün görebiliriz çünkü Avrupa gibi uzun bir süt hayvancılığı geleneğine sahip bölgelerdeki insanlar, süt hayvancılığı mirasına sahip olmayan bölgelerdeki (Asya gibi) insanlardan çok daha fazla laktoza toleranslıdırlar. . Kuzey Avrupalıların soyundan gelenlerin yaklaşık yüzde 5'i, Doğu Asya kökenli insanların yüzde 90'ından fazlasıyla karşılaştırıldığında, laktoza toleranssızdır.
Framingham Kalp Çalışması
Biyologların aktardığı son insan evrimine dair bir başka kanıt kaynağı da Framingham Kalp Çalışmasıdır - dünyadaki en uzun süredir devam eden çok kuşaklı tıbbi çalışma.
Framingham, Massachusetts'te küçük bir kasabadır ve 1948'de kasabanın kadın nüfusu üzerine bir araştırma başladı; bilim adamları kalp hastalığına neyin sebep olduğunu anlamak istediler. Framingham Kalp Çalışması devam etmektedir ve yalnızca kalp hastalığı ile ilgili değil, aynı zamanda genel olarak insan sağlığındaki değişen eğilimlerle ilgili bilimsel veriler için önemli bir depo haline gelmiştir.
Bilim adamları, Framingham verilerinin, doğal seçilimin Framingham popülasyonunu etkilediğini gösterdiğini söylüyor - boy kısaltmak, kilo vermek, kolesterol seviyelerini düşürmek ve sistolik kan basıncını düşürmek.
Daha da önemlisi, veriler Framingham'da ortalama kilonun arttığını göstermiyor çünkü araştırmadaki kadınlar daha fazla yemek yiyor. Bunun yerine, bu özellikleri etkileyen genlere sahip insanlar daha fazla çocuğa sahip olma eğilimindedir, bu da bu özelliklerin sonraki nesillerde daha yaygın hale geleceği anlamına gelir.
Cambridge, MA Harvard Üniversitesi'nde genetikçi olan Dr. Pardis Sabeti BBC'ye verdiği demeçte, "Hızlı çevresel değişim olduğunda ve çevremizin en büyük kısmı kültür olduğunda ve kültür patladığında hızlı bir evrim görüyoruz" dedi.
"Bu […] Framingham çalışmasının eve götüren mesajı, gelişmeye devam ettiğimiz, biyolojinin kültürle birlikte değişeceği ve bu sadece onu görememe meselesi çünkü doğru takılıp kaldık şu anda sürecin ortasında. "
Dr. Pardis Sabeti
Hollandalılar neden bu kadar uzun?
2015 yılında yayınlanan bir çalışma The Royal Society B Bildirileri "Doğal seçilim, dünyadaki en uzun insanlar arasında daha uzun boylu olmayı destekler mi?" sorusunu sordu. Çalışmanın arkasındaki araştırmacılar, bunu dünyadaki en uzun insanlara bakarak test etti: Hollandalılar.
Ancak Hollandalılar her zaman dünyadaki en uzun insanlar değildi. Araştırmacılar, 18. yüzyılın ortalarında, Hollandalı askerlerin ortalama boyunun 165 santimetre olduğunu gözlemliyorlar; bu, diğer Avrupa ülkelerinden gelen askerlerin ortalamasının çok altında ve ortalamadan 5-8 santimetre daha uzun olan Amerikan askerlerine kıyasla çok küçüktü. Hollandalı asker.
Ancak Hollandalı erkekler nispeten ani bir büyüme atağı yaşadılar ve son 150 yılda ortalama boylarına 20 santimetre daha eklendi.
Aynı dönemde, Amerikalı erkekler ortalama boylarına sadece 6 santimetre eklediler ve diğer Avrupa ülkelerinden erkekler Hollanda'dan komşularına ayak uydurmak için mücadele etti.
Ama neden? Yazarlar, diyet, sosyal eşitsizlik ve sağlık hizmetlerinin mevcudiyeti ve kalitesi açısından Hollanda ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki eşitsizlikleri hesaba kattılar, ancak Hollandalıların zirvesini artıran şeyin doğal seçilim olduğu sonucuna vardılar.
Basitçe ifade etmek gerekirse, Hollandalı kadınların uzun erkekleri çekici bulma olasılığı daha yüksekti ve bu nedenle onlarla çocuk sahibi olma olasılıkları daha yüksekti. Araştırmaya göre uzun boylu Hollandalı erkekler, kısa Hollandalı erkeklerden daha fazla çocuk sahibi.
Ve çalışma, uzun boylu Hollandalı kadınların çocuk sahibi olma ihtimalinin orta boylu Hollandalı kadınlara göre daha düşük olduğunu ortaya koysa da, uzun boylu kadınların çocuk sahibi olma olasılığı, kısa ülke halkından daha fazla.
Kombinasyon halinde, bu tercihler Hollanda'daki insanların ortalama boyu üzerinde güçlü bir doğal seçilim etkisi yaratır.
Bu tam olarak Marvel Sinematik Evreni genetik mutasyon seviyeleri olmayabilir - insan ırkının bir telepati geni elde etmek üzere olduğunu öne süren herhangi bir çalışma bulamadığımızı bildirmekten üzüntü duyuyoruz - bu örnekler, evrimin modern insanlar açısından nasıl işlediğini göstermektedir. .
Evrim her yerde kalıcıdır ve türümüzü küçük artışlarla ileriye doğru iter. Hızlandırılmış bir düzenlilikle bile gerçekleşiyor olabilir.
