Bir katilin nöroanatomisini keşfetmek
Yüzlerce hüküm giymiş katilin beyinlerini tarayan yakın tarihli bir araştırma, diğer şiddet suçlarını işleyenlerle karşılaştırıldığında cinayet mahkumiyetine sahip kişilerin gri maddesinde önemli farklılıkları sıfırladı.
2016'da Amerika Birleşik Devletleri'nde tahminen 17.250 cinayet işlendi.
Elbette cinayet, bireyler ve genel olarak toplum üzerinde yıkıcı bir etkiye sahiptir.
Bu nedenle, bu korkunç eylemlerin biyolojik, psikolojik ve sosyal temelini incelemek çok önemlidir.
Daha önceki çalışmalar, bir katilin beyninin katil olmayan birinin beyninden nasıl farklı olabileceğini araştırmış olsa da, genellikle kusurludurlar.
Bir grup bilim insanı kısa süre önce bazı boşlukları doldurmak için yola çıktı ve bugüne kadar türünün en büyük çalışmasını tasarladılar. Araştırmacılar bulgularını dergide yayınladılar Beyin Görüntüleme ve Davranışı.
Önceki çalışmalardaki kusurlar
1990'larda PET taramalarını kullanan daha önceki çalışmalar, cinayetten hüküm giymiş kişilerin beyinlerinin bazı beyin bölgelerinde azalmış aktivite gösterdiği sonucuna vardı.
Bunlar, diğer pek çok şeyin yanı sıra sosyal davranışı kontrol altına almak için önemli olan prefrontal korteksin bölümlerini ve duyguları işlemede hayati bir rol oynayan amigdalayı içerir.
Bulgular ilginç olsa da, araştırmacılar yalnızca "delilik nedeniyle suçsuz" bulunan katılımcıları kaydetti. Bu nedenle, bilim adamlarının ölçtüğü farklılıklardan herhangi biri cinayet eğilimlerinden ziyade akıl hastalığı veya beyin hasarından kaynaklanıyor olabilir.
Daha sonraki çalışmalar, şizofreni gibi rahatsızlıkları olan şiddet uygulayan bireylerin beyinlerini araştırdı. Bu araştırmacılar, benzer beyin bölgelerinde değişiklikler buldular, ancak aynı sorunlarla karşı karşıya kalıyorlar. Yeni çalışmanın yazarlarının açıkladığı gibi:
"Cinayeti diğer şiddet içerikli sonuçlardan veya diğer psikiyatrik bozukluklardan ayırmak için yeterli değiller."
Yeni bir yaklaşım
Daha önceki çalışmaların çoğu, ideal olmaktan uzak olan, hapiste olmayan kişileri kontrol grubu olarak kullandı. Bunu düzeltmek için, son projelerinde yazarlar sadece mahkumları işe aldılar.
Bilim adamları toplamda 808 yetişkin erkek mahkumdan veri aldılar; her katılımcı üç gruptan birine uydu:
- cinayetten hüküm giymiş kişiler (203 kişi)
- cinayet işlemeyen şiddet suçundan hüküm giymiş kişiler (475 kişi)
- şiddet içermeyen veya asgari düzeyde şiddet içeren suçlardan hüküm giymiş kişiler (130 kişi)
Daha da önemlisi, psikotik bozukluğu olan ve travmatik beyin hasarı sonucu 2 saatten fazla bir süredir bilincini kaybeden kişileri dışladılar.
Bilim adamları, kaza sonucu ölüme neden olabilecek bir suçtan hüküm giymiş herhangi bir kişiyi dahil etmedi. Ayrıca doğrudan suça karışmamış olan katılımcıları da dışladılar.
Araştırmacılar, MRI taramalarının yanı sıra, madde kullanımı, katılımcıların yaşı ve hapishanede ne kadar süredir kaldıkları gibi diğer ayrıntıları da değerlendirdiler. Ayrıca her bir katılımcının IQ'sunu da tahmin ettiler.
Şiddet içeren ve içermeyen mahkumiyete sahip olanlarla karşılaştırıldığında, cinayetten hüküm giymiş kişilerin beyinleri önemli ölçüde farklıydı; ve bu fark, bilim adamlarının yukarıda bahsedilen faktörleri kontrol ettikten sonra bile aşikâr kaldı.
İlginç bir şekilde, şiddet içeren ve içermeyen suçlardan hüküm giymiş kişilerin beyinleri arasında önemli bir fark yoktu. Görünüşe göre bir katilin nöroanatomisi benzersiz.
Farklar neredeydi?
Bilim adamları, ventrolateral ve dorsolateral prefrontal korteksler, dorsomedial prefrontal korteks, insula, serebellum ve posterior singulat korteks dahil olmak üzere bir dizi beyin bölgesinde açıklar gördüler. Yazarlara göre:
"Cinayet suçluları arasında gri maddede azalma, duygusal işleme, sosyal biliş ve stratejik davranışsal kontrol için önemli olan bir dizi beyin alanında belirgindi."
Bu son sonuçlar, daha önceki bazı çalışmalarla aynı fikirde ve ayrıca önceki bulguları genişletiyor.
Yeni çalışmada tanımlanan çoğu bölge, cinayetle ilgili kabul edilebilecek rollere sahip görünüyor. Örneğin yazarlar, bu bölgelerden bazılarının empatide, duyguları düzenlemede, ahlaki kararlar vermede, başkalarının bilişsel durumlarını değerlendirmede ve pişmanlıkları deneyimlemede rol oynadığının düşünüldüğünü açıklıyor.
Her zamanki gibi, çalışmanın belirli sınırlamaları var. Örneğin, analiz bir dizi faktörü hesaba katsa da, araştırmacıların ölçmediği başka parametreler de olabilir. Yazarların belirttiği gibi, dürtüselliği ölçmediler - belki de bu nöroanatomik değişiklikler, cinayet işleyen insanların daha az şiddet içeren suçları işleyenlerden daha dürtüsel olduklarının bir işaretidir.
Ayrıca, bu çalışma zamanın bir noktasındaki beyin taramalarına baktı, bu nedenle bu değişikliklerin ne zaman ortaya çıktığını belirleyemez; Hükümlüler bu alanlardaki eksikliklerle mi doğdu yoksa zamanla mı gelişti?
Endişeler ve gelecek
Bu çalışma, biyolojik determinizmin gölgelerini çağrıştırıyor - genlerimizin davranışımızı çevremizden çok az etkilenerek veya hiç etkilenmeden tanımladığı teorisi ve tarihsel olarak öjenik ve diğer zarar verici inançlarla ilişkilendirilmiş bir teori.
Yazarlar, kendilerini bu çağrışımlardan uzaklaştırmakta hızlı davranırlar ve şunları açıklar:
"[Bulgularımız], cinayet suçlularını tek başına beyin verilerini kullanarak tespit etme becerisiyle karıştırılmamalı ve bu çalışma, gelecekteki cinayet davranışını tahmin etmek olarak yorumlanmamalıdır."
Çalışma, sonuçları sağlamlaştıran büyük bir örneklem boyutu içeriyordu ve daha fazla veri ayrıntıların detaylandırılmasına yardımcı olacak. Bilim adamları bu damarda devam etmeyi ve ölçtükleri farklılıkların ve bunları birbirine bağlayan ağların daha derinlemesine bir haritasını oluşturmayı planlıyor.
Diğerlerinin, bu nöroanatomik değişikliklerin nasıl ve neden meydana geldiğini, tersine çevrilip çevrilmeyeceğini veya önlenebileceğini ve bunları tersine çevirmenin veya önlemenin davranışı değiştirip değiştirmediğini araştırması gerekecek. Bunlar, çabuk cevaplanması muhtemel olmayan büyük sorulardır.
Yazarlar, "çalışmalarının, antisosyal popülasyonlar arasında temsil edilen en aşırı şiddet biçimlerinde beyin sağlığı ve gelişiminin önemli rolünü göstererek toplumumuzu daha güvenli hale getirmede aşamalı bir adım olduğunu" açıklayarak sonuca varıyorlar.
