İnsan meme ucu boyutlarının bilmecesi
Evrimsel biyolojide kök salmış bir fikir, en az değişkenliğe sahip biyolojik özelliklerin normalde daha net bir işleve sahip olduğunu, oysa en büyük değişkenliğe sahip olanların muhtemelen evrimin "işlevsel olmayan yan ürünleri" olduğunu öne sürer. Bu doğru mu?
Fiziksel özelliklerdeki değişkenlik ve işlevsellik sorunu, evrimsel biyolojide uzun süredir devam etmektedir.
Şimdiye kadar kabul edilen görüş, belirli bir işleve hizmet etmek için uyarlanmış özelliklerin - örneğin üreme veya yetiştirme - belirli bir türdeki görünümlerinde daha az değişiklik gösterme eğiliminde olduğu yönündeydi.
Öte yandan, tür içi değişkenliği daha fazla olan özelliklerin, temel bir işlevi olmayan evrimsel yan ürünler olma ihtimalinin daha yüksek olduğu varsayımı vardır.
Böyle bir örnek, penis uzunluğunda klitorisin uzunluğunda olduğundan daha az değişkenlik olduğu iddiasıdır; bu, penisin üremede çok önemli bir rol oynadığı gerçeğine karşılık gelirken klitorisin sadece tesadüfen var olduğu gerçeğine karşılık gelir. açık bir üreme amacına hizmet etmez.
Ancak bu varsayımların gerçekte güçlü bir temeli var mı? Avustralya'daki Queensland Üniversitesinden bir ekibin yeni bir çalışmada bulmaya çalıştığı şey budur ve insan meme uçlarındaki (hem erkek hem de kadın) boyut farklılıklarını odak noktası olarak ele almıştır.
Araştırmacıların şaşırtıcı bulguları ve bunların evrimsel biyoloji üzerindeki etkileri dergide rapor edildi. Uyarlanabilir İnsan Davranışı ve Fizyolojisi.
Mevcut bulgular 'önceki çalışmaların itibarını zedeliyor'
Çalışmanın yazarları, yayınlanan makalenin giriş bölümünde, "Evrimsel biyolojideki önemli bir amaç, […] işlevsel uyarlamaları işlevsel olmayan yan ürünlerden ayırmaktır" diye yazıyorlar.
"Bu amacın gerçekleştirilmesinin bir yolu," diye açıklıyorlar, "özelliklerin tür içi değişkenliğini karşılaştırmaktır. Bu yaklaşım, işlevsel yapıların işlevsel olmayan yapılardan daha az değişken olduğu öncülüne dayanmaktadır. "
İlk yazar Ashleigh Kelly ve meslektaşları bu önermeye tamamen ikna olmadılar. Bunu doğrulamak için, kadınlarda net bir amaca hizmet ettiği bilinen insan meme uçları örneğini almaya karar verdiler: yavruları beslemek.
Ancak erkeklerde meme uçları, işlevsel bir amacı olmayan evrimsel bir yan ürün olarak kabul edildi. Bu bağlamda, erkek meme uçlarının boyut olarak bireyler arasında daha fazla ve kadın meme uçlarının daha az değişiklik göstermesi bu bağlamda mantıklı olacaktır.
Ancak bu, araştırmacıların bulduğu şey değil. Bu çalışmanın amacı doğrultusunda, hepsi 18–33 yaşları arasında 33 erkek ve 30 kadın olmak üzere 63 gönüllü dahil ettiler.
Meme başı aureole dahil meme uçları tarandı ve ölçüldü. Katılımcıların boyu ve göğüs çevresi dahil diğer ilgili fiziksel özellikler de kaydedildi.
Kelly ve ekibi, erkek meme uçlarının ortalama boyutu ile kadın meme uçları arasında önemli bir fark olduğunu buldu. Yazarlar, erkeklerin “meme uçlarının ortalama yüzde 36'sı” olduğunu yazıyor.
Daha da önemlisi, ekibin analizi, kadınların meme uçlarının büyüklüğünün, erkeklerin meme uçlarının boyutundan çok, bireyler arasında çok daha büyük farklılıklar gösterdiğini ortaya çıkardı.
Ekip, ölçümlerin yapıldığı anda vücut kitle indeksi (BMI), göğüs boyutu ve oda sıcaklığı gibi ilgili değiştirici faktörleri hesaba kattıktan sonra bile bu durum geçerliydi.
Özetle Kelly, “Dişi meme uçlarının erkek meme uçlarından önemli ölçüde daha değişken olduğunu bulduk” diyor.
Bu, devam ediyor, evrimsel biyolojideki işlevsellik-değişkenlik ilişkisinin anlayışını tamamen yeniden yazabilir.
“Kadın meme uçları emzirmede kullanıldığı için işlevseldir. Bu nedenle, kadınların meme uçlarının oldukça değişken olduğu bulgusu, belirli bir özellikteki varyasyonu gösteren önceki çalışmaları geçersiz kılıyor, işlevsellik eksikliğini gösteriyor.
Ashleigh Kelly
