Aşılama karşıtı mitleri çürütmek
Sağlık kuruluşları, doktorlar ve bilim adamları aşıların güvenli ve etkili olduğu konusunda hemfikirdir. Buna rağmen, çocuklarına aşı yaptırmamayı tercih eden ebeveynler ve bakıcıların gittikçe artan bir hareketi var. Aşılama karşıtı efsaneler neredeyse kesinlikle bu eğilime katkıda bulunuyor.
Birçok sağlık kuruluşu, çocuklara kendi sağlıkları ve başkalarının sağlığı için aşı yapılmasını tavsiye etmektedir. Aşılar yarardan çok zarara neden olursa, tavsiyelerini gözden geçirirlerdi.
Bu makalede, aşılama karşıtı mitleri en son bilimsel kanıtlarla tartışıyor ve çürütüyoruz. Çocukların aşı olmasının neden hayati önem taşıdığını da ele alıyoruz.
Mitler ve gerçekler
Aşıların zararlı olabileceğini öne süren blog veya sosyal medya içeriğini okumak, çocukları için en iyisini isteyen ebeveynler ve bakıcılar için endişe verici olabilir.
Aşıları kronik durumlarla ilişkilendiren komplo teorileri, aşıların güvenli olup olmadığını sorgulamalarına neden olabilir.
Bu bölümde, beş yaygın aşılama karşıtı efsanenin ortaya çıkardığı soruları keşfediyoruz. Bu mitlerin kökenlerini ve bilimin onlar hakkında ne söylemesi gerektiğini tartışacağız.
Hastalık oranları düşükken neden aşı kullanıyoruz?
Bazı insanlar, aşı ile önlenebilir hastalıklara yakalanma riski çok düşük olduğu için çocuklara aşı yapmanın çok az yararı olduğuna inanıyor.
Bu zararlı bir aşı karşıtı efsanedir. Aşı ile önlenebilir hastalık oranları düştü çünkü aşılama artık yaygın ve yaygın bir uygulama.
Ancak son yıllarda aşıyla önlenebilir hastalıklara yakalananların sayısı artmıştır. Araştırmalar, aşı yaptırmayan çocukların bu rahatsız edici eğilime katkıda bulunan bir faktör olduğunu ortaya koymuştur.
Çeşitli hastalıkların yayılmasını önlemek için çocukların aşı olmaya devam etmesi hayati önem taşımaktadır.
Aşılar bir çocuğun bağışıklık sistemini zayıflatır mı?
Bir başka yaygın aşı karşıtı efsane, aşıların bir çocuğun bağışıklık sistemini alt edebileceğidir.
Aşılar, bir virüsün veya bakterinin zayıflatılmış veya devre dışı bırakılmış bir versiyonunu çocuğun vücuduna sokar ve bu da onları gelecekte belirli hastalıklardan koruyacaktır. Bazı insanlar bu sürecin bağışıklık sistemini zayıflatacağından veya çocuğu hasta edeceğinden korkarlar.
Aslında tam tersi doğrudur. Aşılar, vücudun bağışıklık sistemini bir hastalığın küçük, zayıflatılmış versiyonuna maruz bırakır. Bu süreç, vücudu enfeksiyonla savaşmak için antikorlar üretmeye teşvik eder ve bağışıklık sistemine hastalıkla nasıl savaşılacağını öğretir.
Örneğin, bir çocuk suçiçeği geçirdikten sonra, vücutları onlarla savaşmak için doğru antikorları ürettiği için daha fazla suçiçeği enfeksiyonuna karşı bağışıklık kazanacaktır. Aşılar da aynı şekilde etki eder ama çocuğu hasta etmez.
Bu şekilde aşı, çocuğun bağışıklık sistemini güçlendirir.
Aşılar otizme neden olabilir mi?
Aşıların otizme neden olduğu fikri, yaygın ve çok zararlı bir aşı karşıtı efsanedir. Bu efsane, 1990'ların sonlarında ortaya çıkan geri çekilmiş bir çalışmadan geliyor.
Bu çalışmanın yazarları, kızamık, kabakulak ve kızamıkçık (MMR) aşısı yaptırmanın, otizme yakalanan bir çocuğun şansını artırdığını iddia etti.
Bununla birlikte, çalışmadaki etik ihlaller, çıkar çatışmaları ve diğer hatalar birçok kişinin onu gözden düşürmesine neden oldu. Çalışmanın sadece 12 çocuğu içerdiğini de belirtmekte fayda var.
Bir çocuğa MMR aşısı yapmak, onu kızamık, kabakulak veya kızamıkçık geliştirmekten korur. Bilim adamları, MMR aşısının bir çocuğun otizm geliştirme şansını etkilediğine inanmıyorlar.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) tarafından yapılan bir araştırma incelemesine göre, MMR aşısını otizme bağlayan geçerli bir bilimsel kanıt yoktur.
Doğal bağışıklık, aşı yoluyla bağışıklıktan daha mı iyidir?
Bazı insanlar, hastalıklara karşı bağışıklık geliştirmenin aşılamadan daha iyi olduğuna inanıyor.
Doğal bağışıklık, bir çocuk hastalandığında ve bir enfeksiyonla mücadele etmek zorunda kaldığında ortaya çıkar. Enfeksiyondan kurtulurlarsa, suçiçeği gibi buna neden olan virüse karşı bağışıklık kazanacaklardır.
Doğal bağışıklığın bazen aşı ile elde edilen bağışıklıktan daha güçlü olabileceği doğrudur, ancak bu yaklaşımın riskleri faydalarından çok daha ağır basmaktadır.
Örneğin, kızamığa karşı doğal bağışıklığı geliştirmek için, bir çocuğun önce onu kapması gerekir. Ancak pek çok rahatsız edici belirtiye neden olabilir ve çeşitli komplikasyonlara yol açabilir.
Enfeksiyon sırasında yaklaşık 20 çocuktan 1'inde zatürre gelişir ve kızamığa yakalananların dörtte birinin hastanede kalması gerekir.
Kızamık komplikasyonları yaşamı tehdit edebilir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), 2000–2017'de aşıların kızamığa bağlı ölümlerde% 80'lik bir azalmaya katkıda bulunduğunu belirtmektedir.
Kızamığa karşı aşı ile elde edilen bağışıklık geliştirmek, çok daha düşük bir zarar riski içerir. Birisinin aşıya tepki göstermesi son derece nadirdir. Aşı, doğal olarak edinilmiş bağışıklıktan daha güvenli bir seçimdir ve bir çocuğu ciddi bir hastalığa yakalanmak zorunda kalmaktan kurtarabilir.
Aşılar güvenli olmayan toksinler içeriyor mu?
Aşılama karşıtı bir başka efsane de, aşıların güvenli olmayan toksinler içerdiği için zararlı olabileceğidir.
Bazı aşıların yüksek miktarlarda vücuda zararlı maddeler içerdiği doğru olsa da - cıva, formaldehit ve alüminyum gibi - bu kimyasallar sanıldığı kadar zararlı değildir.
Vücut bu maddelere çeşitli gıdalardan ve diğer ürünlerden maruz kalır. Örneğin, insanlar meyve, sebze ve hatta deniz ürünleri ve kümes hayvanları dahil et yediklerinde formaldehit tüketirler.
İnsanlar genellikle suda, gıda bileşenlerinde ve koruyucularda bulunan alüminyum ile temas eder. Bazı balıklar ayrıca orta ve hatta yüksek seviyelerde cıva içerir.
Aşılardaki bu maddelerin miktarları o kadar düşüktür ki vücuda zarar vermezler.
Çevrimiçi sağlık içeriği nasıl okunur
Ebeveynlerin ve bakıcıların çocuklarının refahı konusunda endişelenmeleri ve seçeneklerini derinlemesine araştırmaları doğaldır. Bununla birlikte, çevrimiçi olarak birçok doğrulanmamış sağlık içeriği vardır.
Aşılama ve diğer sağlık seçimleri hakkında okurken, içeriğin doğruluğunu dikkate almak çok önemlidir.
Çevrimiçi sağlık içeriğinin güvenilir olup olmadığını değerlendirmenin bazı yolları şunlardır:
- Bir sağlık kuruluşundan, devlet kaynağından veya saygın bir sağlık yayıncısından mı geliyor? Bu web siteleri, özel şirketlere veya sağlık bloglarına göre daha az önyargılı olabilir. Özel şirketler, belirli ürünlerde kazanılmış menfaatlere sahip olabilir. Bazı blog yazarları içeriklerinin doğruluğunu kontrol edemeyebilir.
- Birincil kaynaklarda bulunan bilimsel kanıtlarla bağlantılı mı? Güvenilir içeriğe iyi referans verilmiştir. Örneğin, saygın dergilerdeki son bilimsel çalışmalarla bağlantılı olabilir.
- Dengeli bir şekilde mi yazılmış? Kaliteli içerik, argümanın her iki tarafını da dikkate alır.
Özet
Bilimsel araştırmalar, aşılamanın güvenli olmadığı iddialarını desteklemiyor. Aşılar otizmle bağlantılı değildir ve bilim adamları, aşıların bağışıklık sistemini zayıflatmak yerine güçlendirdiğine inanmaktadır.
Doğal bağışıklık bazen aşı ile elde edilen bağışıklıktan daha güçlü olabilir, ancak bağışıklık kazanmak doğal olarak çocukları gereksiz sağlık risklerine maruz bırakmayı içerir.
Aşılar, insan vücudu için güvenli olmayan seviyelerde toksin içermez. Aslında, insanlar gıdalardan ve diğer birçok üründen doğal olarak oluşan bu maddelere maruz kalırlar.
Aşılama, bir çocuğun aşıyla önlenebilir hastalıklara karşı bağışıklık kazanmasına yardımcı olmanın en güvenli yoludur.
Aşılama karşıtı efsaneler, ebeveynleri veya bakıcıları çocuklarını aşılamaktan caydırmamalıdır. Aşı ile önlenebilir hastalık oranlarının düşük tutulması için aşılama gereklidir.
