Biyoterörizm: Endişelenmeli miyiz?

"Biyolojik silahlar." Tek başına ifade, omurgadan aşağıya titreme gönderebilir. Ama bunlar ne? Nasıl çalışırlar? Ve gerçekten risk altında mıyız? Bu Gündemde, geçmişlerini ve potansiyel geleceklerini araştırıyoruz.

Biyolojik savaş binlerce yıldır kullanılmaktadır.

Bazen "mikrop savaşı" olarak bilinen biyolojik silahlar, biyolojik kökenli toksinlerin veya bulaşıcı ajanların kullanımını içerir. Bu, bakterileri, virüsleri veya mantarları içerebilir.

Bu ajanlar, savaş çabalarının bir parçası olarak insanları, hayvanları veya bitkileri etkisiz hale getirmek veya öldürmek için kullanılır.

Gerçekte, biyolojik savaş, insan yaşamını bozmak veya sona erdirmek için insan dışı yaşamı kullanıyor. Canlı organizmalar öngörülemez ve inanılmaz derecede dirençli olabildiğinden, biyolojik silahların kontrol edilmesi zordur, potansiyel olarak küresel ölçekte yıkıcıdır ve çok sayıda anlaşma kapsamında dünya çapında yasaklanmıştır.

Elbette antlaşmalar ve uluslararası yasalar bir şeydir ve insanlığın birbirini öldürmek için yenilikçi yollar bulma yeteneği başka bir şeydir.

Biyolojik savaş: İlk günler

Biyolojik savaşın tarihi uzundur ve bu mantıklıdır; konuşlandırılması bir lo-fi meselesi olabilir, bu nedenle örneğin elektrik bileşenlerine, nükleer füzyona veya roket sınıfı titanyuma gerek yoktur.

İlk bir örnek bizi 2 buçuk bin yıldan daha uzun bir süre öncesine götürüyor: Asurlular düşmanlarının kuyularına LSD ile ilgili kimyasallar içeren bir çavdar ergot mantarı bulaştırdı. Kirlenmiş suyu tüketmek, kafa karıştırıcı bir zihinsel durum, halüsinasyonlar ve bazı durumlarda ölüme neden oldu.

1300'lerde Tatar (Moğol) savaşçıları Kırım şehri Kaffa'yı kuşattı. Kuşatma sırasında birçok Tatar vebanın ellerinde öldü ve cansız, enfekte vücutları şehir duvarlarına fırlatıldı.

Bazı araştırmacılar, Kara Ölüm vebasının Avrupa'ya yayılmasında bu taktiğin sorumlu olabileceğine inanıyor. Öyleyse, biyolojik savaşın bu erken kullanımı, yaklaşık 25 milyon Avrupalı'nın nihai ölümüne neden oldu.

Bu, biyolojik savaşın potansiyel kapsamının, öngörülemezliğinin ve korkunç basitliğinin en iyi örneğidir.

1763'e doğru ilerleyen İngiliz Ordusu, çiçek hastalığını Fort Pitt Kuşatması'nda Yerli Amerikalılara karşı bir silah olarak kullanmaya girişti. İngilizler, hastalığı yerel halka yaymak amacıyla bir çiçek hastanesi battaniyelerini hediye olarak sundular.

Şimdi bunun çiçek hastalığını yaymanın görece etkisiz bir yolu olduğunu bilmemize rağmen, niyet oradaydı.

II.Dünya Savaşı sırasında, ilgili tarafların çoğu biyolojik savaşa büyük bir ilgiyle baktı. Müttefikler, şarbon sporları, bruselloz ve botulizm toksinlerini toplu olarak üretebilen tesisler inşa ettiler. Neyse ki, savaş kullanılmadan önce sona erdi.

Japon Ordusu Hava Kuvvetleri, Çin'in Ningbo kentine hıyarcıklı veba salgını taşıyan pirelerle dolu seramik bombalar attığı gibi, II.Dünya Savaşı sırasında biyolojik silahları en çok kullanan Japonlardı.

Aşağıdaki alıntı biyolojik savaş tarihi üzerine bir makaleden geliyor.

Japon ordusu, kolera ve tifüs salgınlarını incelemek için Çin köylerinde 1000'den fazla su kuyusunu zehirledi. […] Neden oldukları salgınların bir kısmı yıllarca devam etti ve Japonlar teslim olduktan çok sonra, 1947'de 30.000'den fazla insanı öldürmeye devam etti. "

Dr. Friedrich Frischknecht, bütünleştirici parazitoloji profesörü, Heidelberg Üniversitesi, Almanya

Biyoterörizm: Modern endişeler

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), biyoterörizmi "insanları, hayvanları veya ekinleri hasta edebilen veya öldürebilen virüslerin, bakterilerin veya diğer mikropların kasıtlı salınımı" olarak tanımlıyor.

Bugün bir biyoterörizm saldırısı ne kadar olası?

Bu, aşağıdakiler gibi birkaç yolla elde edilebilir: aerosol spreyler yoluyla; patlayıcı cihazlarda; yiyecek veya su yoluyla; veya emilir veya cilde enjekte edilir.

Bazı patojenler diğerlerinden daha az güçlü olduğu için, kullanılan patojen tipi nasıl yerleştirilebileceğini belirleyecektir.

Bu tür silahların kullanılması teröristlere belli bir cazip gelir; elbette büyük zarar verme potansiyeline sahipler, ancak füzeler veya diğer yüksek teknolojili ekipmanlarla karşılaştırıldığında üretilmeleri de oldukça ucuz.

Ayrıca, "patlatılabilirler" ve yayılmaları ve etkili olmaları için gereken uzun süre nedeniyle, failin tespit edilmeden kaçması için bolca zaman vardır.

Her iki taraftaki birliklerin de etkilenme riski önemli olduğundan, savaş alanı durumunda biyolojik silahları kontrol etmek veya tahmin etmek zor olabilir. Bununla birlikte, bir terörist uzaktaki bir hedefe tek başına bir ajan olarak saldırmakla ilgileniyorsa, biyoterörizm kişi için çok daha az risk taşır.

Şarbon

Uzmanlar, günümüzde bir biyoterörizm saldırısında kullanılacak en olası organizmanın Bacillus anthracis, şarbona neden olan bakteriler.

Doğada yaygın olarak bulunur, laboratuvarda kolaylıkla üretilir ve çevrede uzun süre yaşar. Ayrıca, çok yönlüdür ve tozlar, spreyler, su veya yiyeceklerde salınabilir.

Şarbon daha önce de kullanılmıştır. 2001 yılında, şarbon sporları Amerika Birleşik Devletleri posta sistemi yoluyla gönderildi. Toplamda 22 kişi şarbona yakalandı - beşi öldü. Ve suçlu taraf asla yakalanmadı.

Çiçek hastalığı

Diğer bir potansiyel biyoterörizm ajanı, şarbondan farklı olarak insandan insana bulaşabilen çiçek hastalığıdır. Çiçek hastalığı artık doğal dünyada endişe verici bir hastalık değil - çünkü uyumlu aşılama çabaları onu ortadan kaldırdı - ve son doğal olarak yayılan vaka 1977'de meydana geldi.

Bununla birlikte, eğer birisi çiçek hastalığı virüsüne erişirse (biri ABD'de biri Rusya'da olmak üzere iki laboratuvarda tutulur), insanlar arasında hızlı ve kolay bir şekilde yayılan etkili bir silah olabilir.

Veba

Tatarların veba kullanımından daha önce bahsetmiştik. Yersinia pestis, yüzlerce yıl önce, ancak bazıları bunun modern dünyada da kullanılabileceğine inanıyor. Y. pestis insanlara enfekte kemirgenlerle beslenen bir pire ısırığı yoluyla geçer.

Bir insan enfekte olduğunda, ortaya çıkan hastalık ya insanlar arasında bulaştırması zor olan ve antibiyotiklerle tedavisi oldukça kolay olan hıyarcıklı vebaya dönüşebilir ya da - enfeksiyon akciğerlere yayılırsa - hızla gelişen pnömonik vebaya dönüşebilir ve antibiyotiklere iyi yanıt vermiyor.

Veba ve biyolojik terörizmde kullanım potansiyeli üzerine yazılmış bir makale şöyle diyor:

"Vebanın dünya çapında varlığı ve bulunabilirliği, seri üretim ve aerosol yayma kapasitesi, pnömonik vebanın yüksek ölüm oranı ve hızlı ikincil yayılma potansiyeli göz önüne alındığında, vebanın biyolojik bir silah olarak potansiyel kullanımı büyük endişe kaynağıdır . "

Dr.Stefan Riedel, Patoloji Bölümü, Baylor Üniversitesi Tıp Merkezi, Dallas, TX

Kolera

Potansiyel olarak şiddetli ve bazen ölümcül bir gastrointestinal hastalık olan kolera, biyoterörizmde kullanılma potansiyeline sahiptir. İnsandan insana kolayca yayılmaz, bu nedenle etkili olabilmesi için büyük bir su kaynağına serbestçe eklenmesi gerekir.

Geçmişte koleradan sorumlu bakteriler, Vibrio cholerae, diğerleri arasında ABD, Japonya, Güney Afrika ve Irak tarafından silah haline getirildi.

Tularemi

Bazıları tularemiyi düşünür. Francisella tularensis bakteri, potansiyel bir biyolojik silah olarak. Ateş, ülser, lenf bezlerinin şişmesi ve bazen zatürreye neden olur.

Bakteri derideki yarıklardan girerek veya akciğerlere solunarak enfeksiyona neden olabilir. Özellikle bulaşıcıdır ve ciddi bir tularemi nöbeti başlatmak için çok az sayıda organizmanın (10 kadar az) vücuda girmesi gerekir.

II.Dünya Savaşı sırasında Japonlar tarafından incelenmiş ve 1960'larda ABD tarafından stoklanmış, F. tularensis dayanıklıdır, su, saman, çürüyen karkas ve nemli toprakta düşük sıcaklıklara haftalarca dayanabilir.

Johns Hopkins Halk Sağlığı Hazırlık Merkezi'ne göre, "Aerosol yayılması F. tularensis Nüfuslu bir bölgede, 3 ila 5 gün sonra başlayan çok sayıda akut, spesifik olmayan, ateşli hastalık vakalarının aniden ortaya çıkması beklenir ve vakaların önemli bir kısmında plöropnömonit gelişir. "

"Antibiyotik tedavisi olmadan, klinik seyir solunum yetmezliğine, şoka ve ölüme kadar ilerleyebilir."

Bu patojenler elbette kısaltılmış bir seçimdir. Biyolojik silahlar olarak potansiyele sahip olduğu düşünülen diğerleri arasında bruselloz, Q humması, maymun çiçeği, arboviral ensefalitidler, viral hemorajik ateşler ve stafilokokal enterotoksin B bulunur.

Endişeli bir gelecek mi?

Biyolojik silahlar tepeler kadar eski olsa da (daha eski değilse), modern teknoloji yeni endişeler getiriyor. Bazı uzmanlar, gen düzenleme teknolojisindeki son gelişmelerden endişe duyuyor.

Gen düzenleme, biyoteröristin tercih ettiği bir araç olabilir mi?

İyilik için kullanıldığında, en yeni araçlar harikalar yaratabilir. Ancak - en son teknolojide olduğu gibi - her zaman kötüye kullanım potansiyeli vardır.

CRISPR adlı bir gen düzenleme teknolojisi, savunma camiasında alarm zillerini harekete geçirdi; teknoloji, araştırmacıların genomları düzenlemesine ve böylece gen işlevini değiştirmek için DNA dizilerini kolayca değiştirmesine olanak tanır.

Doğru ellerde, bu araç genetik kusurları düzeltme ve hastalığı tedavi etme potansiyeline sahiptir. Ancak yanlış ellerde kötülük potansiyeli var.

CRISPR teknolojisi daha ucuz hale geliyor ve bu nedenle biyoterörizme eğilimli kişiler için daha erişilebilir hale geliyor.

Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper tarafından yazılan ABD İstihbarat Topluluğunun Dünya Çapında Tehdit Değerlendirmesi başlıklı bir rapor Şubat 2016'da yayınlandı. Bu raporda, kitle imha ve yayılma silahları listesinde gen düzenleme özellikleri yer alıyor.

"Bu ikili kullanım teknolojisinin geniş dağıtımı, düşük maliyeti ve hızlandırılmış gelişme hızı göz önüne alındığında," diye açıklıyor, "kasıtlı veya kasıtsız kötüye kullanımı, geniş kapsamlı ekonomik ve ulusal güvenlik sonuçlarına yol açabilir."

"2015'te genom düzenlemedeki gelişmeler," diye devam ediyor, "yüksek profilli ABD ve Avrupalı ​​biyolog gruplarını, kalıtsal genetik değişiklikler yaratabilecek insan germ hattının (üremeyle ilgili hücreler) düzenlenmemiş düzenlemelerini sorgulamaya zorladı."

Gelecek nesillerin CRISPR benzeri teknoloji ve gelişmiş genetik bilgisi ile, neden olabilecek sefaletin teorik bir sonu olmayacak. Örneğin, bir ülkenin temel mahsulünü yok edebilecek ilaca dirençli hastalık türleri veya böcek ilacı korumalı böcekler oluşturma potansiyeli vardır.

Bununla birlikte, şimdilik, diğer biyoterörizm yöntemleri çok daha kolay ve ele daha yakındır, bu nedenle bu, öngörülebilir gelecek için çok az endişe yaratacaktır.

Aslında, biraz ağır bir makalenin sonunda ruh halini hafifletmek için, bugün ABD'de yaşayan birinin bir hayvan saldırısında öldürülme olasılığının bir terör saldırısından çok daha yüksek olduğunu unutmayın - biyolojik veya başka türlü.