Erken teşhis için cilt kanseri uygulamaları ne kadar etkilidir?

Melanomlar bazen birkaç hafta içinde hızla büyüyebilir. Bununla birlikte, potansiyel olarak cilt kanserine dönüşebilecek benleri ve lezyonları belirlediğini ve izlediğini iddia eden birçok akıllı telefon uygulaması mevcuttur.

Amerikan Dermatoloji Akademisi'ne göre cilt kanseri, Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın kanser türüdür. Aslında, her gün yaklaşık 9.500 kişiye teşhis konulmaktadır.

Erken teşhis, cilt kanserini daha tedavi edilebilir ve bazı insanlar için tamamen geri döndürülebilir hale getirir. Cilt kanserini yayılmadan önce belirlemek ve yönetmek, iyi bir sonuç elde etmenin en iyi yoludur.

Doktorlar, genellikle ayda bir olmak üzere evde düzenli cilt kontrolleri yapılmasını önermektedir. Bazı insanlar cilt kanserini olabildiğince erken teşhis etme şanslarını artırmak için bir cilt kanseri uygulaması kullanıyor.

Bu yazıda, bazı yaygın cilt kanseri uygulamalarını listeliyoruz ve etkinliklerini değerlendiriyoruz.

Popüler cilt kanseri uygulamaları

Bir cilt kanseri uygulaması, evde semptomları tanımlamaya yardımcı olabilir.

Geçtiğimiz birkaç yıl içinde geliştiriciler, kullanıcıların cilt kanserine doğru herhangi bir ilerleme belirtisi için benleri ve lezyonları izlemelerine yardımcı olabilecek akıllı telefon uygulamaları oluşturdu.

Popüler uygulamalar şunları içerir:

UMSkinCheck

Michigan Üniversitesi, kullanıcılara eksiksiz bir evde cilt kontrolü sınavı boyunca rehberlik eden ücretsiz bir uygulama başlattı.

Bu uygulama aynı zamanda bir köstebek kütüphanesi oluşturma fırsatı sunar. Bu, insanların zaman içindeki herhangi bir dış görünüm değişikliğini karşılaştırmasını ve izlemesini sağlayacaktır.

MoleMapper

Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi bu uygulamayı geliştirdi.

Kullanıcıların vücutlarındaki herhangi bir molün fotoğrafını çekmesine ve ölçümlerini toplamasına olanak tanır. UMSkinCheck'e benzer şekilde, uygulama, kullanıcıların zaman içindeki değişim takibini kolaylaştırmak için, benlerinin düzenli fotoğraflarını çekmelerine olanak tanır.

Miiskin

Bu uygulama aynı zamanda kullanıcıların zaman içinde benlerini izlemek için fotoğraf çekmelerine de olanak tanır.

Kullanıcılar ayrıca geniş cilt alanlarını takip etmelerine izin veren bir sürüm için ödeme yapabilirler. Bu, başka türlü görmemiş olabilecekleri yeni izleri ve benleri belirlemelerine yardımcı olabilir.

MoleScope

Bu, birçok farklı akıllı telefonla uyumlu, yüksek çözünürlüklü bir kameradır. Bu kamera, diğer cilt kanseri uygulamalarından daha ayrıntılı ve daha kaliteli fotoğraflar çekmek için yüksek büyütme ve özel aydınlatma kullanır.

Ayrıca, dış görünüm eşleme, görüntü yönetimi ve düzenli hatırlatıcılar gibi diğer uygulamaların yaptığı birçok özelliği içerir.

SkinVision

Bu uygulama, kullanıcıların daha ileri testler gerektiren yüksek riskli benleri belirlemelerine yardımcı olur. Uygulama, her fotoğrafı yüksek veya düşük riskli olarak sınıflandırır. SkinVision ayrıca atılması gereken sonraki adımlar hakkında tavsiyelerde bulunur.

Cilt kanseri uygulamaları doğru mu?

Bu uygulamalardan bazılarının geliştiricileri, sorunlu benleri ve lezyonları doğru bir şekilde belirlediklerini iddia etseler de, araştırmalar bunun böyle olmayabileceğini göstermiştir.

Bir 2019 makale BMJ Mevcut cilt kanseri uygulamalarının birkaç dezavantajı bulundu:

  • etkinliklerini doğrulamak için test eksikliği
  • teknolojiyi geliştirirken uzman girdisi eksikliği
  • teknolojinin kendisiyle ilgili sorunlar

Cilt uzmanları veya dermatologlar, uygulamaların doğru olmadığına ve yanlış tanıya veya cilt kanseri teşhisinde gecikmeye yol açabileceğine dair endişelerden bahsediyor.

Bu, bir köstebek değerlendirmesi sağlayan veya onu düşük veya yüksek riskli olarak sınıflandıran uygulamalarda özel bir endişe kaynağıdır.

Bir 2018 Cochrane incelemesi, farklı uygulamalar tarafından analiz edildikten sonra 86'sı melanom olmak üzere 332 cilt lezyonu ile iki çalışmaya baktı. Çalışma, uygulamaların 55 melanomu kaçırdığını buldu. Bir dermatoloğa görüntü gönderen uygulamalar da bazı cilt lezyonlarını gözden kaçırdı veya analiz edemedi.

Ancak bu incelemede bazı sorunlar var. İlk olarak, örnek sayısı az olan iki çalışmayı inceledi. Çalışmalarda uygulama kullanıcılarının değil hekimlerin çektiği fotoğraflar da kullanıldı. Bu, sonuçta sonuçları değiştiren hem resim kalitesini hem de doğruluğunu etkileyebilir.

Daha fazla bilimsel araştırma, doktorların bu uygulamaların doğruluğunu daha net belirlemesine yardımcı olacaktır.

Bununla birlikte, düzenli hatırlatıcıların ve benleri veya cilt değişikliklerini fotografik olarak izleme yeteneğinin bazı önemli faydaları vardır. Örneğin, birçok insan cildini düzenli olarak kontrol etmez. Geçen ay veya 6 ay önce bir köstebeğin neye benzediğini hatırlamak da zor olabilir.

Uygulamalar, bir doktorun tavsiyesini desteklemek için değerli bilgiler sağlayabilir.

Cilt kanseri nedir?

Kişi cilt kanseri olduğundan şüphelenirse bir doktorla konuşmalıdır.

Deri kanseri, ciltteki kanser hücrelerinin anormal büyümesidir. Birkaç farklı cilt kanseri türü vardır:

  • Skuamöz hücreli karsinom: Bu kanser türü skuamöz hücrelerde büyür. Bu hücreler, yeni cilt hücreleri oluştukça dökülen cildin en üst tabakasındadır.
  • Bazal hücreli karsinom: Bu kanser türü, epidermisin alt katmanında bulunan bazal hücre katmanında gelişir. Bazal hücreler her zaman yukarı doğru hareket ederek dökülen skuamöz hücrelerin yerini aldığından, bu hücreler de sürekli bölünürler.
  • Melanom: Bu, cilde rengini veren, kahverengi veya ten rengi pigment yapan hücrelerin kanseridir.

Skuamöz ve bazal hücreli karsinomlar hakkında buradan bilgi edinin.

Alt çizgi

Cilt kanseri uygulamalarının arkasındaki teknoloji umut vericidir. Ancak, bir uygulamanın bir doktorun deneyiminin ve eğitiminin yerini alabilmesi için daha fazla araştırma ve geliştirme yapılması gerekecektir.

Ulusal Kanser Enstitüsü'nde Kanser Kontrolü ve Nüfus Bilimleri Bölümü program direktörü Dr. Frank Perna, araştırma sonuçlarının insanların kanser tespiti için cilt kanserine güvenmemesi gerektiğini gösterdiğini öne sürüyor.

“Bu uygulamaları iyileştirmek için daha fazla çalışma yapılması gerekiyor gibi görünüyor, ancak devam ediyor.

"Nihayetinde, bir uygulama müdahale yaklaşımının ne kadar kötü sonuçlar ve muhtemelen iyatrojenik etkiler sağlama derecesi deneysel bir araştırma sorusudur. Yeterince teknik iyileştirme ve davranış değişikliği stratejileriyle bağlantı kurulduğunda, verilerin bilgilendirici olacağına inanıyorum. "

Ancak şimdilik, doktorlar ve meslek kuruluşları, şüpheli bir iz veya köstebek olan kişilerin değerlendirme için bir doktor veya dermatoloğa danışmasını önermektedir.

none:  akciğer sistemi işitme - sağırlık mri - evcil hayvan - ultrason