Bilim adamları ABD içme suyunun kanser riskini değerlendirdi
Yakın tarihli bir araştırmaya göre, içme suyundaki kanserojenler, Amerika Birleşik Devletleri'nde 100.000'den fazla kanser vakasının nedeni olabilir.
Washington, DC'deki Çevresel Çalışma Grubu'ndan (EWG) araştırmacılar, ABD genelinde musluk suyunda kansere neden olan kimyasallar nedeniyle kümülatif kanser riskini analiz etmek için yeni bir yaklaşım kullandı.
Bulguları yakın tarihli bir Helyion kağıt.
Çalışmanın, ABD'nin tamamı için musluk suyu kirleticilerinin analizine "kümülatif kanser risk çerçevesi" uygulayan ilk çalışma olduğunu belirtiyorlar.
Analiz, ülke çapındaki 48.363 topluluk su sisteminden elde edilen su kalitesi verilerine dayanmaktadır.
Veri seti, ABD nüfusunun yaklaşık% 14'üne veya yaklaşık 13,5 milyon haneye içme suyu sağlayan özel kuyuları içermiyordu.
Analiz, kanser riski üzerindeki en önemli etkinin arsenikten geldiğini ve ardından dezenfeksiyonun yan ürünlerinden geldiğini ortaya koydu.
Bir EWG bilim analisti olan ilk ve ilgili çalışmanın yazarı Sydney Evans, "İçme suyu karmaşık kirletici karışımları içerir, ancak devlet kurumları şu anda musluk suyu kirleticilerinin sağlık tehlikelerini tek tek değerlendiriyor" diyor.
"Gerçek dünyada insanlar kimyasal kombinasyonlarına maruz kalıyor, bu nedenle birden fazla kirleticinin birleşik etkilerine bakarak sağlık etkilerini değerlendirmeye başlamamız önemlidir."
Kümülatif yaşam boyu kanser riskinin hesaplanması
Yazarlar, çalışma makalelerinde, 1990'lardan beri ABD'deki ve diğer yerlerdeki bilim insanlarının ve sağlık kuruluşlarının, risk değerlendirmelerinin her seferinde yalnızca bir kirletici maddenin etkisinden ziyade kümülatif etkiye odaklanmasını talep ettiklerini açıklıyorlar.
Nitekim ABD'de, toksik hava kirleticilerine maruz kalmadan hem “kanser hem de diğer ciddi sağlık etkileri” gelişme riskini değerlendirmek için kümülatif bir yaklaşım kullanmak zaten standart bir uygulamadır.
Yeni çalışma, Kaliforniya eyaletinin içme suyu kirleticilerinin kümülatif kanser riskini değerlendirmek için kullandığı bir modele dayanıyor.
Ekip, ABD Çevre Koruma Ajansı ve Kaliforniya Çevre Sağlığı Tehlike Değerlendirme Ofisi'nden (California OEHHA) analiz ettikleri 22 kirletici maddenin her biri için kanser riski kıyaslamaları elde etti.
Bu ölçütler, kirletici maddeye maruz kalan nüfusun milyonda 1 kişisinin yaşamları boyunca kansere yakalanma riskine karşılık gelen bir kirletici seviyesini verir. Devlet kurumları, ABD'de yaklaşık istatistiksel ömür olarak 70 yıl kullanıyor.
Araştırmacılar, 2010-2017 döneminde her bir topluluğun kendi su sistemleri üzerinde gerçekleştirdiği su kalitesi testlerinin ortalama sonuçlarından hangisinin kirletici maddelerin her biri için kıyaslama eşiğini aştığını görebildiler.
Bu nedenle, kontaminantın eşiği aştığı her topluluk için tahmini vaka sayısı, yaşam boyu kanser riskinin nüfusun büyüklüğü ile çarpımı olacaktır.
Ulusal bir resim oluşturmak
Ulusal düzeyde, belirli bir kontaminant nedeniyle yaşam boyu kanser vakalarının tahmini sayısı, eşiği aşan topluluklardaki tahmini vakaların toplamı olacaktır.
Örneğin arsenik durumunda, California OEHHA, 1 milyonda bir ömür boyu kanser riskine karşılık gelen kirletici seviyesini litre başına 0.004 mikrogram (mcg / l) olarak tanımlar.
Araştırmacılar, her bir topluluğun su kalitesi ve nüfus verilerinden yola çıkarak, ABD'de 141 milyon kişinin arsenik seviyelerinin bu eşiğin üzerinde olduğu bölgelerde yaşadığını hesapladılar.
Hesaplama, içme suyundaki arseniğe bağlı yaşam boyu kanser vakalarının tahmini 45.300 tahmini sayısını gösteren ulusal bir rakam verir.
Kümülatif yaşam boyu kanser riski, bu nedenle, her bir kontaminant nedeniyle yaşam boyu kanser vakalarının tahmini sayısının toplamıdır.
"Kaynak suyu korumasına öncelik verilmesi gerekiyor"
Yazarlar, "Genel olarak," sonucuna varıyor, "bu çalışmada analiz edilen kanserojen kontaminantlara musluk suyu maruziyeti, 105.887 tahmini ömür boyu kanser vakasına karşılık geliyor."
Kümülatif kanser riskinin bu büyüklüğünün kansere neden olan hava kirleticileriyle aynı seviyede olduğuna işaret ediyorlar.
En yüksek risk, yeraltı suyuna dayanan ve çoğunlukla daha küçük toplulukları besleyen su sistemlerinden geldi.
Bununla birlikte, araştırmacılar, daha büyük yüzey suyu sistemlerinin de genel riskin önemli bir bölümünü oluşturduğunu belirtiyorlar. Bunun nedeni, içlerinde kalıcı bir dezenfeksiyon yan ürünlerinin bulunması ve daha fazla insana hizmet etmeleridir.
EWG'de bilim araştırmaları başkan yardımcısı, kıdemli çalışma yazarı Olga Naidenko, "Kaynak suyunun korunmasına öncelik vermemiz gerekiyor," diyor, "Bu kirleticilerin başlangıçta içme suyu kaynaklarına girmemesini sağlamak için. "
Bulguları bağlam içinde görmek önemlidir
Birleşik Krallık'taki Portsmouth Üniversitesi'nde çevre bilimi profesörü Jim Smith, çalışmaya dahil edilmedi.
Çalışmanın “içme suyundan kaynaklanan kanser risklerini modellemeye” çalışırken, bunları uygun bağlamda açıklamada başarısız olduğunu kabul ediyor. Örneğin, diğer çevresel risk faktörleri ile herhangi bir karşılaştırma yapmaz.
"İçme suyu ve hava kirliliğinden kaynaklanan kanserojen risklerin karşılaştırması, organik kirleticilerden kaynaklanan kanserojen riskin toplam hava kirliliği riskinde yalnızca çok küçük bir faktör olduğundan bahsetmiyor."
Böyle bir karşılaştırma, bu tür çalışmalara aşina olmayan insanları, musluk suyu içmenin sağlık risklerinin hava kirleticilerine maruz kalmanın risklerine benzer olduğuna inanmaları konusunda yanıltabilir.
Uygun bağlam olmadan, bilimsel sonuçlar “risklere karşı anlaşılır bir halk tepkisine ve yanlış politika kararlarına” yol açabilir.
