Adet kupaları ile pedler ve tamponlar: Nasıl karşılaştırılırlar?
Adet kupaları, özellikle Batı ülkelerinde, öncelikle yeniden kullanılabilirlikleri sayesinde giderek daha popüler hale geliyor. Ancak diğer tek kullanımlık adet ürünleri kadar güvenli midir? Ve küresel olarak kaç kişi onları gerçekten biliyor? Yeni bir inceleme, bazı yanıtlar sunmaya çalışır.
Adet kupaları, L. J. Goodard'ın bir "vajinal kap" patentini aldığı 1932'den beri en azından ortalıktaydı. Günümüzün çoğu adet kupası gibi, bir kişinin adet kanını toplamak için vajinal kanalına yerleştirebileceği çan şeklinde bir nesneydi.
Günümüzde üreticiler bu ürünleri silikon, kauçuk, lateks ve elastomer gibi yumuşak, esnek, sterilize edilmiş ve temizlenmesi kolay tıbbi sınıf malzemelerden yapmaktadır.
Bir kişinin onları yeniden kullanabilmesi sayesinde adet kupaları giderek daha popüler hale geldi. Ayrıca dayanıklıdırlar ve yaklaşık 10 yıl dayanabilirler.
Birçok kişi adet kaplarını çevre dostu bir ürün olarak görür. Tek kullanımlık ped ve tamponlarda bulunan plastik, geri dönüştürülemeyen ve biyolojik olarak parçalanamayan malzemelerin yarattığı atıkları azaltmaya kararlı olanlar, diğer adet hijyen ürünleri yerine onları tercih ediyor.
Ancak geleneksel tek kullanımlık ped ve tamponlardan daha güvenli, daha az güvenli veya daha güvenli olup olmadıkları açık bir soru olarak kaldı.
Şimdi, Birleşik Krallık'taki Liverpool Tropikal Tıp Okulu'ndan bir ekip, İngiltere, Kenya ve Hindistan'dan diğer araştırmacılarla işbirliği içinde, tıbbi çalışmalar ve gri literatürü gözden geçirdi. İncelemeleri, adet kaplarının kullanımı ve güvenliği hakkında daha fazla bilgi edinmek için konferans özetlerini, raporları ve doktora tezlerini incelemeyi içeriyordu.
Araştırmacılar ayrıca, eğitici web sitelerinin ve programlarının diğer menstrüel hijyen ürünlerinin yanı sıra menstrüel kaplar hakkında bilgi içerdiğini de incelediler. Bulguları artık dergide yer alıyor Lancet Halk Sağlığı.
Ürünler arasında benzer kaçak oranları
Derlemenin kıdemli yazarı Prof. Penelope Phillips-Howard, "Dünyada 1,9 milyar kadının adet çağında olmasına rağmen - yılda ortalama 65 gün adet kan akışıyla ilgileniyorlarsa da, sıhhi ürünleri karşılaştıran çok az kaliteli çalışma var," diyor.
“Bunu, menstrüel kapların sızıntısı, güvenliği ve kabul edilebilirliği hakkındaki mevcut bilgileri özetleyerek, mümkün olduğunda diğer ürünlerle karşılaştırarak ele almayı hedefledik” diye açıklıyor.
Araştırmacılar, incelemeleri için aralarında 3.319 katılımcının bulunduğu 43 çalışmaya baktı. Gruplar farklı gelir ülkelerinden geldi; daha spesifik olarak, 15 çalışma düşük ve orta gelirli ülkelerden kohortları içermiştir ve 28 çalışma yüksek gelirli ülkelerden katılımcılarla çalışmıştır.
Toplam 293 katılımcıyı kapsayan bu çalışmalardan dördü, hangilerinin sızma olasılığı en yüksek olduğunu görmek için adet kaplarını tamponlarla ve tek kullanımlık pedlerle doğrudan karşılaştırdı.
Bu çalışmalardan üçü, adet kapları ve diğer ürünler arasında sızıntı oranlarının benzer olduğunu bulurken, bir çalışma adet kaplarının önemli ölçüde daha az sızdırdığını öne sürdü.
Bazı çalışmalar, sızıntının anormal derecede ağır kanama, uterusun benzersiz bir anatomisi, çok küçük bir kap kullanılması, bardağın yanlış yerleştirilmesi veya zamanında boşaltılmaması gibi çeşitli nedenlerden kaynaklandığını göstermiştir.
İncelenen çalışmaların 13 kadarı, araştırmada adet kaplarını kullanan kişilerin yaklaşık% 70'inin, ürünleri nasıl doğru şekilde kullanacaklarını öğrendikten sonra ürünü kullanmaya devam etmekten mutlu olduklarını buldu.
Alıştırma, ilk kez kullananların en zor bulduğu kısımdı. Altı nitel araştırma, birçok katılımcının kullanımda kendinden emin olmak için birkaç döngü boyunca adet kapları kullanması gerektiğini gösterdi.
İnceleme ayrıca, adet kapları ve bunların nasıl kullanılacağı hakkındaki bilgilerin genellikle eksik olduğunu ve birçok kişinin bu yeniden kullanılabilir ürünlerin mevcut olduğunun bile farkında olmadığını öne sürüyor.
Yüksek gelirli ülkelerden gelen kohortlarla çalışan üç araştırma, menstrüel ürünleri kullanan kişilerin yalnızca% 11–33'ünün menstrüel kapların var olduğunu bildiğini bulmuştur. Ayrıca 27 ülkeden ergenlik ve menstrüasyon hakkında bilgi veren 69 eğitim sitesinden sadece% 30'unda adet kupalarından bahsetmiştir.
Adet fincanlarının kullanımı güvenlidir
Araştırmacılar ayrıca adet bardaklarının kullanımının güvenli olup olmadığına da baktılar. Ayrıca, Avrupalı, Kuzey Amerika ve Afrika popülasyonları tarafından bildirilen olumsuz etkileri de analiz ettiler.
Mevcut çalışmalardaki katılımcılar arasında, sadece beşi adet kabı kullandıktan sonra toksik şok sendromu yaşadığını bildirdi. Bununla birlikte, araştırmacılar, kaç kişinin gerçekten adet kaplarını kullandığının belirsiz olduğu konusunda uyarıyorlar. Bu nedenle, menstrüel kaplar ve tek kullanımlık menstrüel ürünler arasında bu olay için risk oranlarını karşılaştıramadılar.
Dört çalışma, adet kapları kullanmanın vajinal florayı etkilemediğini bildirdi. Bir kişinin adet kabı kullandıktan sonra vajinal kanalı ve rahim ağzını inceleyen araştırmalar, bu ürünün doku hasarına neden olmadığını gösterdi.
Bununla birlikte, rahim içi araç (RİA) kullanan kadınlar için bazı riskler olabilir. Araştırmacılar, kullanımdan sonra adet kabının çıkarılmasının da RİA'yı yerinden çıkardığı 13 vaka belirlediler.
Adet kupası kullananlardan beşi ağrı yaşadığını, üçünün vajinal yarası olduğunu, altısının alerji geliştirdiğini ve dokuzu idrar yolu sorunları yaşadığını bildirdi.
Bununla birlikte, araştırmacılar, mevcut araştırmalara dayanarak, adet kaplarının en az diğer adet hijyen ürünleri kadar güvenli ve güvenilir olduğu sonucuna varmışlar ve eğitimcileri sunumlarına dahil etmeleri için teşvik ediyorlar:
“Bu sistematik inceleme, adet kaplarının yüksek gelirli, düşük gelirli ve orta gelirli ülkelerde adet hijyeni için kabul edilebilir ve güvenli bir seçenek olabileceğini ancak iyi bilinmediğini öne sürüyor. Bulgularımız, politika yapıcıları ve programları, su ve sıhhi tesislerin zayıf olduğu yerlerde bile adet kaplarının tek kullanımlık hijyenik ürünlere bir alternatif olduğu konusunda bilgilendirebilir. "
Uyarı kelimesi
İnceleme aynı zamanda bir uyarı da veriyor - yazarların incelediği çalışmaların çoğu yeterince yüksek kalitede değildi.
Pek çok çalışma hakemli dergilerde yer almadı, diğerleri çok eskiydi ve yanlış veriler bildirdi ve bazıları artık mevcut olmayan adet kaplarına odaklandı.
Ayrıca, gözden geçirme yazarları, "gözden geçirilen raporlarda ve çalışmalarda belirlenen sonuçlar, farklı zaman noktaları ve tasarımlara göre değişiyordu", yani sonuçların tutarsız ve karşılaştırılmasının zor olduğunu yazıyorlar.
Son olarak, gözden geçirme yazarları, "gözlemsel çalışmalarda [r] eklenme temsili veya net değildi" diye belirtiyorlar. Ayrıca, çoğu çalışmanın kendi kendini raporlamaya dayandığını ve bunun da fazla tahminlere ve yanlışlıklara yol açabileceğini de ekliyorlar.
Bu ve diğer nedenlerle araştırmacılar, araştırmacıları adet kupası kullanmanın güvenliği ve risklerinin yanı sıra gerçek çevresel etkileri ve maliyet etkinlikleri konusunda daha derinlemesine araştırmalar yapmaya çağırıyor.
