Sağlıklı bir açık ilişki neye benzer?
Tek eşliliği tercih eden bir kültürde, çiftlerin işe yarayan açık ilişkileri olması mümkün müdür? Tek eşli ve tek eşli olmama türlerini keşfetmek için yeni bir çerçeve kullanan son araştırmalar, açık, rızaya dayalı tek eşli olmayan ilişkilerin sağlıklı ve tatmin edici olabileceğini öne sürüyor.
Yeni çalışma, başarılı açık ilişkiler hakkında kapsamlı sonuçlar çıkarmıyor. Bunun yerine, bulgular, tek eşli olmayan sağlıklı ilişkileri teşvik edebilecek ve onları baskı altına alabilecek koşulları tanımlıyor.
Bu koşullar, karşılıklı rıza, rahatlık ve - belki de en önemlisi - diğer insanlarla cinsellik hakkında iletişimin ne ölçüde olduğu ile ilgilidir.
Yeni bir makale Cinsiyet Araştırmaları Dergisi Çalışmanın ve bulgularının tam bir hesabını verir.
New York'taki Rochester Üniversitesi'nde psikoloji doçenti olan kıdemli çalışma yazarı Ronald D. Rogge, "İletişimin tüm çiftler için yararlı olduğunu biliyoruz" diyor.
"Bununla birlikte," diye devam ediyor, "[iletişim], tek eşliliğin hakim olduğu bir kültürde geleneksel olmayan bir ilişkiyi sürdürmenin ekstra zorluklarını aşarken, tek eşli olmayan ilişkilerde çiftler için kritik önem taşıyor."
Bağlılığın üç boyutu
2016 yılında yapılan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her 5 kişiden 1'inin hayatlarının bir aşamasında açık ilişkiler kurduğunu gösteriyor.
Bu nispeten yüksek istatistiğe rağmen, tek eşliliği tercih eden bir kültür, ilişkiye yeni cinsel eşler katmak isteyen tek eşli olmayan çiftler için bir zorluk oluşturabilir.
Bu tür çiftlerin, örneğin, birbirlerini potansiyel kıskançlık duygularından ve başkalarının yargılarından korumak için ihtiyaç duyacaklarını, çalışma yazarlarına dikkat edin.
Bu alandaki önceki çalışmalar karışık bulgular ortaya koymuştur. Bunun nedeni, geleneksel olmayan ilişkileri anlamak için kullandıkları çerçevelerin, örneğin tek eşli veya tek eşli olmayan gibi yalnızca bir veya iki boyuta odaklanma eğiliminde olması olabilir.
Bu tutarsızlıkları araştırmak ve tek eşli olmayan ve tek eşli ilişkilerin doğası hakkında yeni içgörüler elde etmek için, yeni çalışmanın arkasındaki araştırmacılar üç boyutu kucaklayan bir bağlılık modeli tasarladı: karşılıklı rıza, iletişim ve rahatlık.
Onay, iletişim ve rahatlık
Yazarlar çalışma makalelerinde, neden bu üç koşulu - Üçlü C modeli olarak adlandırdıkları - sağlıklı ilişkilerin temel yapı taşları olarak gördüklerini açıklıyorlar.
Diğer çalışmalara atıfta bulunarak, koşulların "zaman içinde dayanma açıklarının ve stresli olayların olumsuz etkilerinden ilişkileri tamponlamaya yardımcı olacak uyarlanabilir bir süreci" tanımladığını iddia ediyorlar.
Karşılıklı rızayı, her iki tarafın da ilişkilerinin niteliği konusunda açıkça hemfikir oldukları bir koşul olarak tanımlarlar. Örneğin, cinsel münhasırlık olacak mı? Bu karar duygusal münhasırlık için de geçerli midir? Ve ne tür diğer cinsel partnerlere izin verilebilir?
İletişim boyutu, ilişki ve sınırları hakkında devam eden tartışmayı kapsar. Araştırmacılar, herhangi bir ilişkinin önemli bir köşe taşı olsa da, özellikle diğer insanlarla cinsellikle ilgili iletişimin açık ilişkilerde merkezi bir role sahip olduğunu savunuyorlar.
Yazarlar, iletişimin örneğin çiftlerin ilişki dışında cinsiyetle ilgili kuralları müzakere etmelerine izin verirken, "birbirlerinin duygularına karşı yüksek düzeyde saygı ve anlayış sergilemelerine" izin verdiğini yazıyorlar.
Örneğin rahatlık, eşlerin gerçekten tek eşli olmasını isteseler bile açık bir ilişkiyi kabul etmek zorunda olduklarını hissedip hissetmediklerini içerir.
Konforla ilgili bir soru, bireyin partnerinin diğer insanlarla seks yaptığını bilseydi ne kadar üzüleceğini veya tersi olsaydı partnerinin ne kadar üzüleceğini sorardı. Her iki tarafın da çok üzülmemesi, yüksek düzeyde karşılıklı rahatlık anlamına gelecektir.
Beş tür ilişki
Çalışma için ekip, Üçlü C Modeli kapsamındaki maddeleri içeren çevrimiçi bir anketi dolduran 1.658 kişiden gelen yanıtları analiz etti.
Yanıt verenlerin yaklaşık beşte dördü beyazdı ve yaklaşık üçte ikisi 20'li ve 30'lu yaşlarındaydı. Yaklaşık% 70'i kendilerini kadın olarak tanımladı ve çoğu uzun süreli ilişkiler içinde olduklarını söyledi - ortalama olarak bunlar yaklaşık 4,5 yıldır devam ediyordu.
Araştırmacılar, katılımcıları tanımladıkları ilişki türüne göre beş gruba ayırdı. Her grubun ilişki türü aşağıdaki gibidir:
- Tek eşli ilişki: Erken aşamada.
- Tek eşli ilişki: Daha sonraki aşamada.
- Rızaya dayalı tek eşli olmayan ilişki: Partnerlerin hiçbiri tek eşli kalmakla ilgilenmez ve diğer insanlarla seks konusunda yüksek düzeyde karşılıklı rıza, rahatlık ve iletişim vardır.
- Kısmen açık ilişki: Tek eşlilik ve daha düşük düzeyde karşılıklı rıza, rahatlık ve iletişim üzerine karışık görüşler.
- Tek taraflı ilişki: Bir partner tek eşlilik istiyor, diğeri ise diğer insanlarla seks yapıyor. Karşılıklı rıza ve rahatlık düşüktür ve ilişki dışında seks hakkında neredeyse hiç iletişim yoktur.
Bulgular, tek eşli ve rızaya dayalı tek eşli olmayan grupların hem ilişkilerinde hem de birey olarak yüksek işleyişe sahip göründüğünü ortaya koydu.
Buna karşılık, kısmen açık ve tek taraflı ilişki grupları daha düşük düzeyde işlevsellik gösterdi.
Başkalarıyla seks hakkındaki gizlilik 'zehirli' olabilir
Her iki tek eşli gruptan sağlıklı ilişkilere dair raporlar vardı. Bu gruplar aynı zamanda en düşük sıkıntı ve yalnızlık seviyelerinden bazılarına sahipti.
Hem tek eşli gruplar hem de rızaya dayalı tek eşli olmayan grup benzer şekilde düşük sıkıntı ve yalnızlık seviyeleri bildirdiler. Ek olarak, bu gruplar ihtiyaçları, ilişkileri ve cinsiyetleriyle ilgili yüksek düzeyde memnuniyet bildirdiler.
Cinsel sansasyon arayışı tek eşli gruplarda en düşük ve tek eşli olmayan üç grupta en yüksekti. Tek eşli olmayan gruplardaki bireyler de cinsel yolla bulaşan bir enfeksiyona sahip olduklarını en çok bildirenlerdi.
Genel olarak, tek taraflı grup, ilişkilerinden memnun olmayan insanların en yüksek oranına sahipti. Bu bireyler, grubun% 60'ını oluşturuyordu - tek eşli ve rızaya dayalı tek eşli olmayan gruplardaki oranların neredeyse üç katı daha yüksekti.
Araştırmacılar, çalışmalarının bir sınırlamasının, zamanda bir anlık görüntüye bakmaları olduğu konusunda uyarıyorlar. Aynı modeli kullanan ancak insanları bir süre takip eden başka bir çalışma farklı sonuçlara varabilir.
Bulguların alt satırında, açık ilişkinin türü ne olursa olsun, karşılıklı rıza, rahatlık ve iletişim olmadan, ilişki dışındaki cinsiyetin ihanet olarak hissedilebileceği ve çift üzerinde muazzam bir baskı oluşturabileceği görülmektedir.
"Başkalarıyla cinsel aktiviteyi çevreleyen gizlilik çok kolay bir şekilde toksik hale gelebilir ve tek eşli olmayan ilişkilerde bile ihmal, güvensizlik, reddedilme, kıskançlık ve ihanet duygularına yol açabilir."
Ronald D. Rogge, Ph.D.
